Инфраструктурные преобразования: от децентрализованных платежей к контролируемому контуру
Центральный элемент будущей модели крипто-ВЭД, стартующей 1 июля 2026 года, — проект федерального закона № 1194918-8 «О цифровой валюте и цифровых правах». Его принятие означает отказ от децентрализованной, анонимной модели взаиморасчётов в пользу полностью контролируемого, многоуровневого и просматриваемого контура. Логика новой инфраструктуры заимствована с рынка ценных бумаг, где между инвестором и бумагами всегда стоит посредник. Аналогичная конструкция применена к цифровым валютам — это принципиально меняет маршруты платежей и требования к участникам сделки.
Новая система опирается на три ключевых элемента: лицензированных посредников, российский цифровой депозитарий (ЦД) и верифицированные иностранные площадки.
Бизнес, желающий совершать ВЭД-операции с криптовалютой, обязан обращаться только к посредникам, имеющим соответствующую лицензию или числящимся в реестре Банка России. К таким посредникам относятся лицензированные российские брокеры и обменники цифровых активов. Это первый уровень контроля — он гарантирует, что первоначальная покупка криптовалюты за рубли проходит в легальном поле. Вместо покупки USDT через непроверенные платформы перевода между физлицами или «теневые» внебиржевые сервисы организации придётся открыть счёт у такого посредника и совершить покупку через него за корпоративные рубли со счёта в банке.
Второй и самый важный элемент — цифровой депозитарий. Институт встаёт между бизнесом и его криптоактивами. Каждая российская организация, работающая в этом режиме, обязана открыть у российского ЦД специальный адрес-идентификатор. Купленные у посредника токены USDT уже нельзя отправить напрямую на личный кошелёк директора или любой иной анонимный адрес. Все активы, приобретённые за рубли, переводятся с адреса брокера на собственный адрес-идентификатор организации в ЦД. Там они и хранятся, а сведения обо всех активах и адресах клиентов ведутся именно в депозитарии. Критически важное требование — серверы ЦД обязаны физически располагаться на территории Российской Федерации, что обеспечивает прямой доступ регуляторов к данным. Депозитарий становится центральным узлом, через который проходят все операции, и единственным местом, где организация может легально владеть и распоряжаться криптоактивами для целей ВЭД.
Третий компонент — получатель платежа. Здесь тоже введены строгие требования. Оплата больше не может уходить на сторонний кошелёк контрагента, не связанный с какой-либо площадкой. Перевод производится исключительно на счёт контрагента, открытый на легальной иностранной площадке. Зарубежная площадка сама должна соответствовать международным стандартам по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма (ПОД/ФТ) — в частности, рекомендациям Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ). Это означает, что у иностранного поставщика должен быть верифицированный корпоративный аккаунт на такой площадке. Механизм гарантирует, что на стороне получателя проводится идентификация клиента и бизнеса, а также проверка источчника происхождения средств.
Новый маршрут платежа чётко прописан и принципиально отличается от старых схем:
Маршрут полностью лишает операцию анонимности. Каждый этап — покупка, хранение на депозитарии, отправка — под пристальным наблюдением не только обслуживающего банка, но и Банка России с Росфинмониторингом. Прямой перевод с корпоративного счёта на анонимный или личный кошелёк иностранного партнёра после 1 июля 2026 года невозможен и квалифицируется как нарушение. Привычка работать через «теневые» внебиржевые сервисы официально устарела.
С 1 июля 2027 года, когда вступят в силу новые штрафные нормы, такие действия станут поводом для административных штрафов, а потенциально — и для уголовного преследования по проектируемой статье 171.7 УК РФ.
Кроме того, законодательство отдельно запрещает любые криптозаймы без уполномоченного посредника. Кредитование в цифровой сфере признано зоной системного риска и вынесено за рамки легальных операций — это дополнительно сужает круг финансовых манёвров для бизнеса. Вся сложная, но строго регламентированная инфраструктура выстроена государством с одной целью — обеспечить видимость капитала на каждом шаге его пути и полностью интегрировать криптооперации в действующую систему государственного контроля, налогов и надзора.
Открытым техническим вопросом остаётся оплата комиссий за обработку транзакций в публичных блокчейн-сетях — так называемого «газа». Перевод USDT в сети TRC-20 требует уплаты комиссии в нативном токене TRX, в сети ERC-20 — в ETH. Эти нативные токены не относятся к стейблкоинам и могут не войти в перечень цифровых валют, допущенных Банком России к российскому контуру для корпоративных и неквалифицированных участников. Без TRX или ETH на адресе-идентификаторе списание стейблкоина в адрес иностранного контрагента технически невозможно. Вопрос ожидает урегулирования в подзаконных актах — например, в форме права цифрового депозитария самостоятельно списывать рубли клиента и конвертировать их в нативные токены для оплаты сети «под капотом» операции. До такого урегулирования бизнесу при планировании сделок придётся учитывать, что финальная кнопка «Отправить» может не сработать.
Практические шаги по постановке контракта на учёт: алгоритм действий и скрытые риски
Процедура постановки контракта на учёт при расчётах стейблкоинами во внешнеэкономической деятельности критически важна для легитимизации сделки и избежания санкций со стороны регуляторов. Главное заблуждение, которое стоит развеять, — будто расчёт криптовалютой выводит сделку из-под валютного контроля. Напротив, контроль становится перекрёстным, и за одной операцией следят сразу несколько ведомств: Банк России, Росфинмониторинг и Федеральная налоговая служба.
С 11 января 2025 года Инструкция Банка России от 16.08.2017 № 181-И в редакции Указания от 06.08.2024 № 6819-У распространена на договоры, по которым расчёты идут цифровыми правами (ЦФА и УЦП) — банковские специалисты называют их «контрактами ЦП». Для договоров с расчётами в цифровой валюте (USDT, Bitcoin и другие децентрализованные активы) ещё ранее, Указанием Банка России от 09.01.2024 № 6663-У, введена самостоятельная группа кодов видов операций — 99 080, 99 081, 99 082, 99 083, 99 085. Для всех этих операций применяются те же базовые правила и пороговые значения валютного контроля, что и для сделок с обычной иностранной валютой.
Пороги обязательной постановки контракта на учёт остаются неизменными. Они зависят от типа операции (импорт/экспорт) и размера обязательств по договору в рублях.
Практический алгоритм действий при расчётах стейблкоинами выглядит следующим образом.
Шаг 1. Определение необходимости постановки на учёт. Сразу после подписания договора рассчитайте его сумму в рублях по официальному курсу Банка России на дату заключения. Если сумма превышает порог в 3 млн (для импорта) или 10 млн рублей (для экспорта), оперативно обратитесь в банк для постановки на учёт. Пороги считаются в рублях именно на дату заключения или существенного изменения контракта.
Шаг 2. Обращение в банк и получение уникального номера контракта (УНК). Бизнес предоставляет в свой банк пакет документов, подтверждающих ВЭД-сделку: подписанный договор, инвойс и, возможно, иные сопроводительные документы. После проверки банк присваивает контракту УНК. Процесс занимает не более одного рабочего дня после получения заявления.
Шаг 3. Использование правильных кодов видов операций. Здесь критически важно не перепутать категории операций. Для расчётов между резидентом и нерезидентом в цифровой валюте (USDT, Bitcoin) применяются коды 99 080, 99 081, 99 082, 99 083, 99 085, введённые Указанием Банка России от 09.01.2024 № 6663-У. Для расчётов в цифровых правах — цифровых финансовых активах (ЦФА) и утилитарных цифровых правах (УЦП) — применяется отдельная группа 99 040–99 049, введённая Указанием Банка России от 06.08.2024 № 6819-У. Категории смешивать нельзя: применение кода для ЦФА к платежу в USDT даёт банку основавание отклонить справку, а это влечёт нарушение сроков представления документов и оборотные штрафы по статье 15.25 КоАП РФ.
Шаг 4. Исполнение обязательств и подготовка подтверждающих документов. После того как товар доставлен, выпущен таможней (при импорте) или получен контрагентом, а цифровые права (USDT) списаны со счёта в цифровом депозитарии и зачислены поставщику, наступает самый ответственный этап — подтверждение исполнения. В течение 15 рабочих дней (считая со дня, следующего за окончанием месяца, в котором произошло исполнение) надо подать в банк специальную справку.
Шаг 5. Предоставление полного пакета документов в банк. Справка о подтверждающих документах подкрепляется полным пакетом, доказывающим факт исполнения обязательств. В пакет входят:
Особое внимание — срокам. Просрочка справки о подтверждающих документах образует самостоятельный состав по статье 15.25 КоАП РФ. Размер штрафа зависит от длительности просрочки:
Часто недооценённый риск — кумулятивное накопление платежей. Суть проблемы: пороги в 3 и 10 миллионов рублей считаются по официальному курсу Банка России именно на дату заключения договора либо допсоглашения, изменяющего сумму обязательств. Простое колебание курса после подписания контракта само по себе ретроспективной обязанности ставить договор на учёт не порождает — это важно подчеркнуть, поскольку именно здесь рождается избыточная паника службы внутреннего контроля. Если на дату заключения 32 тысячи USDT эквивалентны 2,9 миллиона рублей, последующий рост курса до эквивалента в 3,1 миллиона рублей сам по себе не образует нарушения. Реальный риск лежит в другой плоскости: стороны подписывают допсоглашение об увеличении объёма поставки, либо по «рамочному» контракту накапливают цепочку платежей, кумулятивно перешагивающую порог. Именно эти ситуации, а не курсовая динамика, требуют постановки на учёт с момента превышения; пропуск срока образует состав по статье 15.25 КоАП РФ.
Решение системное. В компании ведётся реестр всех ВЭД-контрактов с криптовалютными расчётами, и по каждому автоматически отслеживается кумулятивная сумма платежей. При приближении к 3 или 10 миллионам рублей (в зависимости от типа операции) документы для постановки на учёт готовятся заранее. Каждое дополнительное соглашение, увеличивающее сумму, пересчитывается в рублях по курсу Банка России на дату его подписания и проверяется на превышение порога. Курсовые колебания учитываются для целей налогового учёта (статья 282.3 НК РФ), но не для целей валютного контроля.
Процесс постановки контракта на учёт основан на знакомых принципах, но обрастает новыми сложностями из-за интеграции с цифровым депозитарием. Выписка из ЦД — неотъемлемый документ, подтверждающий исполнение. Ошибки в расчёте порогов, просрочка с документами или неполный пакет ведут не только к штрафам, но и к более серьёзным последствия вплоть до приостановки операций по счёту.
Ключевой риск утраты счёта: анализ угроз «грязной» криптовалюты и блокировок по 115-ФЗ
Среди всех рисков работы с криптовалютами во внешнеэкономической деятельности самая серьёзная и часто недооценённая угроза — не формальное нарушение процедур (например, просрочка справки), а само происхождение криптоактивов. Именно этот фактор способен привести к худшим последствиям — полной и долгосрочной утрате банковского счёта и параличу всей операционной деятельности. Угроза перекрывает по тяжести административные штрафы и вытекает из двух факторов: публичной и неизменяемой природы блокчейн-технологии и повышенной чувствительности российских банков к операциям с цифровыми активами.
«Грязная» история монеты возникает потому, что блокчейн — не анонимное пространство, а публичная, неизменяемая база данных, где каждая монета несёт собственную уникальную историю движения, которую невозможно стереть. Каждая транзакция сохраняется навсегда и доступна для анализа. Покупая криптовалюту через непроверенные сервисы, бизнес рискует приобрести актив с «грязным» прошлым. Монета могла участвовать в крупной сделке через санкционный миксер, использоваться в мошеннической схеме, оказаться результатом взлома криптобиржи или иметь связь с теневыми сегментами интернета. Покупатель неосознанно принимает на себя риски, связанные с её прошлым.
После покупки разворачивается один из двух неприятных сценариев, ведущих к срыву сделки и блокировке средств.
Первый сценарий — заморозка активов эмитентом. Возьмём для примера популярный стейблкоин Tether (USDT). Если эмитент обнаружит, что адрес, на который бизнес пытается перевести монеты, связан с деятельностью, запрещённой международными санкциями (например, находится в списках OFAC), он вправе и обязан по предписанию регуляторов заморозить адрес. Иностранный контрагент-получатель в результате не получит доступа к переведённым USDT. Товар, который должен был быть отгружен в обмен на монеты, либо не отгружается вовсе, либо задерживается. Импортёр, в свою очередь, не возвращает валютную выручку домой — встречное обязательство не исполнено. Сделка фактически срывается, а средства оказываются заблокированными в цифровом пространстве.
Второй сценарий — блокировка операции российским банком по статье 115-ФЗ. Речь о Федеральном законе от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма». Российские банки активно внедряют криптоаналитические инструменты, включая сервис Росфинмониторинга «Прозрачный блокчейн»: его пилотное внедрение в кредитных организациях завершилось в декабре 2025 года, а полная интеграция в национальную антиотмывочную систему ведётся в 2026 году. Такие системы способны автоматически просканировать историю транзакции и выявить «грязный след» — например, контакт с адресом, ранее задействованным в санкционном миксере. Как только связь установлена, банк обязан приостановить операцию. Поскольку криптоплатежи обычно — часть более широкой финансовой деятельности юридического лица, блокировка по 115-ФЗ не сводится к одной транзакции: она почти всегда приводит к полной приостановке всех расчётных и валютных счетов в этом банке. Событие крайне болезненное — парализуется весь бизнес: невозможны платежи поставщикам, выплата зарплат, уплата налогов. Восстановление операционного счёта после такой блокировки — длительный и сложный процесс, требующий внушительного объёма объяснений и документов для снятия подозрений у банка и Росфинмониторинга.
Чтобы минимизировать риск, надо перейти от реактивной позиции к проактивной — внедрить строгую процедуру комплексной правовой проверки ещё до совершения платежа. Особенно это важно, учитывая жесткие требования к цифровому регулированию и защите данных при обмене документами с иностранными биржами.
Во-первых, от иностранного партнёра требуйте не просто адрес кошелька, а адрес-идентификатор, открытый на конкретной лицензированной площадке, и письменную гарантию, что адрес прошёл полную идентификацию бизнеса и не связан ни с миксерами, ни с санкционными списками.
Во-вторых, сам бизнес заранее готовит «защитное досье» на случай запроса банка или инспектора Росфинмониторинга. Досье содержит полный набор документов, подтверждающих легальность и коммерческую обоснованность сделки: договор поставки с подробными оговорками, штатное расписание, налоговую отчётность, внутренний приказ об учётной политике по криптовалютам, переписку с контрагентом, выписки из цифрового депозитария. Готовое досье позволяет быстро и уверенно ответить регулятору, а не месяцами оправдываться и ждать разбирательства, пока счёт находится в блокаде.
Главный риск утраты счёта — не ошибка в учёте или оформлении документов, а использование актива с незаконным или подозрительным происхождением. В новой реальности, где каждая монета под пристальным наблюдением, «грязная» криптовалюта — не средство обхода санкций, а прямая дорога к банкротству. Успешная адаптация требует не только технических изменений в инфраструктуре, но и кардинального пересмотра подхода к выбору контрагентов и проверке безопасности используемых активов.
Налоговое планирование и юридическое оформление контрактов: минимизация финансовых и правовых издержек
Успешное применение стейблкоинов во внешнеэкономической деятельности требует не только понимания валютного контроля и инфраструктурных изменений, но и глубокого погружения в две взаимосвязанные области — налоговое планирование и юридическое оформление договорных отношений. Ошибки или упущения здесь ведут к значительным финансовым потерям, спорам с контролёрами и даже к аннулированию сделки. Анализ показывает: именно в этих зонах прячутся самые серьёзные риски, требующие проактивного и детального подхода.
Юридическое оформление договора — первый и самый важный барьер на пути к легитимизации сделки. Поскольку криптовалюта официально признана имуществом, а не средством платежа, оплата товара стейблкоинами с точки зрения Гражданского кодекса РФ квалифицируется как мена — одновременная передача одним лицом другому имущества (товара) и встречного имущества (криптовалюты). По этой причине банк и таможня будут смотреть на договор именно через призму сделки мены. Чтобы избежать проблем, в текст договора стоит внести несколько ключевых оговорок — без них сделку лучше не запускать.
Во-первых, точное наименование актива. Размытая формулировка «оплата в криптовалюте» недопустима. В договоре указывается конкретное название и характеристики актива: «оплата производится передачей цифровой валюты — токенов Tether (USDT) в сети TRC-20». Кроме того, стороны прямо фиксируют, что такая передача признаётся надлежащим исполнением встречных обязательств по договору мены. Любое несоответствие между текстом договора и технической информации в выписке из цифрового депозитария чревато тем, что банк заблокирует платёж как не соответствующий целям договора.
Во-вторых, обязательная фиксация реквизитов получателя. В договоре указывается не просто адрес кошелька, а адрес-идентификатор поставщика, открытый на конкретной лицензированной площадке. Пункт — не формальность, а ключевой элемент управления рисками. Отсюда чаще всего и растёт сценарий срыва сделки. От иностранного партнёра нужно получить письменную гарантию, что адрес не связан с миксерами, не числится в санкционных списках (например, OFAC) и полностью соответствует требованиям ФАТФ. Без такой гарантии бизнес несёт риски заморозки средств эмитентом или блокировки транзакции банком.
В-третьих, грамотная фиксация стоимости. Распространённая ошибка — жёстко прописать в договоре, что «1 USDT равен 1 американскому доллару». Это опасная практика: стейблкоины, несмотря на свою «стабильность», временами отвязываются от фиатной валюты, что порождает споры о реальной сумме обязательства в момент исполнения. Безопаснее и юридически чище привязать стоимость к рыночной котировке актива. Например, в договоре указывается, что стоимость единицы товара в рублях определяется как рыночная цена 1 USDT на бирже (конкретная биржа) на 23:59 по Москве в день списания соответствующего количества токенов со счёта покупателя в цифровом депозитарии, с пересчётом в рубли по официальному курсу Банка России на ту же дату. Такая формулировка закрывает вопросы таможни и налоговой, а заодно справедлива для обеих сторон — цена фиксируется в момент фактической передачи активов.
В-четвёртых, распределение рисков антиотмывочной блокировки. В условиях повышенного внимания к отмыванию денег в договоре прописывается: даже если, несмотря на все усилия, актив будет заморожен на стороне получателя в рамках антиотмывочных процедур уже после зачисления, это не освобождает получателя от обязанности своевременно отгрузить товар. Риск утраты доступа к замороженным монетам переходит к получателю в момент, когда транзакция в блокчейне получает достаточное количество подтверждений и считается необратимой. Без такой оговорки замороженные на стороне контрагента деньги превращаются в долгосрочную проблему и финансовый убыток для покупателя.
Что касается налогового планирования, главный риск здесь спрятан в волатильности криптовалюты и косвенных последствиях её применения.
Налог на добавленную стоимость (НДС) в данном случае работает благоприятно. По подпункту 28 пункта 2 статьи 146 НК РФ операции по реализации цифровой валюты не признаются объектом обложения НДС. Преимущество очевидно: налог при продаже USDT для оплаты товара не начисляется. Но это не освобождает плательщика от уплаты НДС на сам импортируемый товар — он вносится в обычном порядке.
Главный налоговый «сюрприз» прячется в налоге на прибыль. Поскольку оплата стейблкоинами квалифицируется как мена, а мена — это одновременная продажа и покупка имущества, плательщику предстоит признать доход или убыток от продажи криптовалюты. База по налогу на прибыль определяется по правилам статьи 282.3 НК РФ, действующей с 1 января 2025 года. Допустим, организация купила 100 тысяч USDT по 90 рублей за штуку, потратив 9 миллионов рублей. Эти 9 миллионов рублей — первоначальная стоимость вложений. Если на дату использования монет для оплаты поставщику курс вырос до 95 рублей, рыночная стоимость 100 тысяч токенов составит уже 9,5 миллиона рублей. Разница в 500 тысяч рублей признаётся внереализационным доходом и облагается налогом на прибыль по основной ставке 25% (пункт 1 статьи 284 НК РФ в редакции, действующей с 1 января 2025 года).
Простое лежание стейблкоина на депозитарном адресе между покупкой и оплатой способно породить налоговую базу буквально из воздуха. Падение курса, наоборот, даёт внереализационный убыток. Финансовая служба обязана вести постоянный учёт котировок и отслеживать изменение стоимости активов.
Чтобы избежать споров с инспекцией, заранее утвердите внутренний приказ, регламентирующий методику определения котировки криптовалюты. В нём чётко прописывается: какая биржа, в каком часовом поясе (по Москве) и на какое конкретное время суток используется для определения цены на дату операции. Также закрепите метод списания стоимости криптоактивов — ФИФО или по стоимости единицы (пункт 5 статьи 282.3 НК РФ). Отсутствие такого внутреннего документа само по себе — «красный флаг» для банка и налоговой и повод заподозрить нецелевое использование средств или попытки манипулировать налоговой базой.
Для физических лиц, работающих с цифровыми активами, ситуация усложнилась. С 2026 года им доступны лишь самые ликвидные монеты из перечня Банка России, а покупка ограничена лимитом — ориентировочно 300 тысяч рублей в год через одного посредника. Налог на доходы физических лиц по операциям с цифровой валютой исчисляется по двухступенчатой ставке: 13% при годовом доходе до 2,4 миллиона рублей и 15% от суммы превышения этого порога. Прибыль рассчитывается как разница между выручкой от продажи и подтверждёнными расходами на покупку. С учётом того, что в марте 2026 года у следствия появился эффективный механизм ареста криптоактивов в рамках статьи 164.2 УПК РФ, финансовая видимость таких операций растёт с каждым месяцем — своевременное декларирование становится обязательным.
Стратегический план на 2026–2027 годы: адаптация бизнеса к новым реалиям
Период с 1 июля 2026 года по 1 июля 2027 года — критическое переходное время для участников ВЭД, работающих с криптовалютами. С 1 июля 2027 года вступают в силу нормы КоАП и УК, предусматривающие значительные штрафы и уголовную ответственность за нарушения валютного контроля и незаконную организацию обращения криптовалют. К 1 июля 2027 года все схемы и процессы должны быть полностью адаптированы под новую законодательную реальность. Год — это немного, и использовать его придётся максимально продуктивно: перестроить бизнес-процессы, чтобы избежать штрафов, блокировок и более серьёзных последствий.
Ниже — комплексный стратегический план для всех заинтересованных компаний.
Шаг 1. Полная инвентаризация и сворачивание нелегальных каналов финансирования. Первый и самый главный шаг — прекращение использования всех нелегальных и «серых» каналов перемещения средств. Сюда относятся все прежние практики: платформы переводов между физлицами, «теневые» внебиржевые сервисы, переводы на личные сторонние кошельки иностранных контрагентов. Схемы, которые временно помогали обходить санкции, с 1 июля 2026 года становятся незаконными и ведут прямой дорогой к блокировке счёта по 115-ФЗ и последующим штрафам. Все расчёты переводятся в легальный контур по новой инфраструктуре: российский лицензированный посредник → российский цифровой депозитарий → легальная верифицированная иностранная площадка на стороне контрагента.
Шаг 2. Переформулирование договорной базы. Все действующие и будущие контракты на поставку товаров с оплатой в стейблкоинах перерабатываются с учётом юридических нюансов. В текст договора вносятся четыре обязательные оговорки, разобранные выше:
Шаг 3. Настройка и отладка внутреннего валютного контроля. Проведите аудит действующих ВЭД-контрактов и выявите те, что уже сейчас или в будущем рискуют перешагнуть пороги в 3 и 10 миллионов рублей. По каждому такому договору отладьте внутренний процесс постановки на учёт: обучите менеджеров и бухгалтеров правильной последовательности действий, включая получение УНК, применение правильной группы кодов видов операций и, главное, своевременную подачу в банк справки о подтверждающих документах вместе с выпиской из цифрового депозитария. Привлечение внешних экспертов для правового сопровождения крипто-ВЭД позволяет выстроить архитектуру платежей без риска оборотных штрафов.
Шаг 4. Создание системы проверки контрагентов и «защитного досье». Внедрите процедуру обязательной проверки контрагентов и чистоты активов ещё до платежа. Включает запрос у иностранного партнёра подтверждения его идентификации на легальной бирже и аналитический просмотр транзакции на предмет связи с санкционными миксерами или другими подозрительными активами. Параллельно на каждого ключевого партнёра готовится «защитное досье» — полный пакет документов: договоры, штатное расписание, налоговая отчётность, внутренний приказ об учётной политике по криптовалютам, переписка с поставщиком. Готовое досье позволяет в случае запроса от банка или Росфинмониторинга оперативно и уверенно отвечать на вопросы.
Шаг 5. Мониторинг законодательных изменений. Проект федерального закона № 1194918-8 пока дорабатывается, и финальный текст может претерпеть изменения — особенно в части лимитов, перечней допущенных монет и переходных положений. Следите за ходом работы над законом, в частности за вторым чтением, запланированным на июнь 2026 года. Любые изменения в законопроекте потребуют корректировки бизнес-процессов и договорной базы, чтобы сделки оставались в рамках закона. Параллельно отслеживайте развитие судебной практики, в том числе позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 20.01.2026 № 2-П, по вопросам защиты прав владельцев цифровой валюты.
Материал подготовлен по состоянию законодательства Российской Федерации на 13 июня 2026 года. Изложенное — аналитический обзор и не заменяет индивидуальной правовой консультации.
